Iván Cepeda Castro

Representa un liderazgo tradicional desde la izquierda asociado a un tono sereno, pero que recoge los principios más radicales con un dogmatismo importante en los temas económicos y políticos. Pertenece a una familia de activistas y políticos marcados por la violencia del país y ha militado en los partidos más importantes de la izquierda Colombiana. Su carácter le permitió ser partícipe como facilitador de los procesos de paz con la guerrilla de las FARC en 2016 y en el planteamiento de Paz total del actual gobierno. Representa, de la manera más clara un movimiento de la izquierda a tendencias más radicales que las que hemos vivido en los últimos cuatro años y de muchas formas la polarización que de alguna forma queremos superar como país.

Sergio Fajardo Valderrama

Representa la intelectualidad desde la academia que se forma en Colombia y el exterior, enfatizando la educación como desafío de transformación social. Esta concepción marca su estrategia comunicacional, orientada a la pedagogía en lo político, la importancia de las formas de la buena convivencia, la transparencia y la efectividad en la construcción de un país.

Desde un discurso conciliador puede presentar resultados políticos gracias a la gestión en la alcaldía de Medellín y la gobernación de Antioquia, con la implementación del modelo de "urbanismo social" y el programa "Antioquia la más educada".

Su administración es recordada por transformar la imagen de la ciudad tras décadas de violencia, logrando una favorabilidad superior al 85%. En términos de urbanismo Social, construyó los Parques Biblioteca (como la Biblioteca España) en zonas periféricas para integrar comunidades marginadas a través de la cultura y la educación.

En educación convirtió la educación en el eje central de su presupuesto, mejorando la infraestructura escolar y fomentando la calidad educativa, mientras que en reducción de la violencia implementó estrategias que contribuyeron a disminuir los índices de criminalidad y pobreza mediante la intervención profunda del espacio público

Como gobernador su programa Antioquia la más educada representó una gestión orientada a la equidad territorial, con la construcción de 80 parques educativos en diversos municipios del departamento para descentralizar el acceso al conocimiento y la innovación.

Fue destacado por su gestión en la superación de la pobreza, salud y seguridad, basándose en procesos de contratación abiertos y meritocráticos y estableció la Alianza Medellín-Antioquia con la alcaldía de Aníbal Gaviria para ejecutar proyectos conjuntos de infraestructura y desarrollo social.

Hoy se posiciona como un líder de centro izquierda, con un legado de liderazgo de calidad. Ha recibido galardones nacionales e internacionales como el de Mejor Alcalde de Colombia por la fundación Colombia Líder, la persona más relevante de América Latina según el diario Financial Times en 2007, finalista y alto reconocimiento en el City Mayors Foundation en el certamen World Mayor(Alcalde del Mundo). Ha participado en tres elecciones presidenciales, alcanzando en tercer lugar en 2018,  en 2022 y 2026.Fue finalista en premios de reconciliación por el programa"Preparémonos para la paz", enfocado en la transición postconflicto en las regiones.

Abelardo de la Espriella

Representa el estilo del líder carismático moderno, que refleja cierta cercanía frente a las personas, recoge el deseo de algunos ciudadanos en torno a la reivindicación de soluciones simples y radicales como medida de la audacia y de la presencia de empresarios en la política, aunque sin experiencia en lo público.

Su liderazgo pone a prueba la definición que cada uno de nosotros debe hacerse de la palabra fortaleza y si esta actitud frente a la sociedad sumada a un deseo de buena voluntad es suficiente para administrar los desafíos complejos de la institucionalidad, la escasez de recursos, la economía o la seguridad.

Nos invita a cuestionarnos si el estilo es suficiente para avanzar en superar la ambivalencia de nuestras sociedades entre ser un líder fuerte y el verdadero deber ser de reconstruir una nación debilitada por la influencia de las redes sociales, la polarización y el deseo de ganar, la coherencia del discurso y las formas de la política frente a la pérdida de esencia y la confusión entre lo que está bien y no lo a la hora de materializar un objetivo o defenderse de alguna circunstancia, camino en el cual si se observa cierto talante autoritario que podría llevar a desconocer las formas básicas de nuestra democracia. Nos invita a los ciudadanos a elegir entre la construcción de audacia respetando o no las libertades ciudadanas.

El planteamiento de una opción ultra conservadora frente a las libertades ciudadanas, nos invita a considerar que es reconstruir las familias, si este es el punto de partida en vez de retomar los conceptos sencillos de la convivencia, el diálogo, la pluralidad y la tolerancia frente a la diferencia.

Los colombianos queremos olvidar el planteamiento de lugares comunes o extremos que generen polarización o desacuerdo, para concentrarnos en recomponer lo perdido en lo mas profundo de nuestros espíritus por esta concepción extraña de la sociedad de nuestros tiempos, en la cual la soledad, la inexpresividad, la estandarización de normas, formas y palabras reemplazó a la calidez, la unidad familiar, en donde todos pueden concurrir a los pequeños entornos plurales de nuestras casas a manifestar lo mejor de nuestra cotidianidad y buenos momentos, diferencias de formas de ser y diversidad en capacidades, resultados, desafíos y esperanzas.

Realiza un esfuerzo de entendimiento de los temas y se percibe en cierta forma la voluntad de retomar lo que funcionaba bien, aunque no sabemos si  cuenta con el entendimiento complejo de la dinámica productiva de una nación, de la administración de los territorios y de reconocer la magnitud de los desafíos fiscales que enfrentamos, si puede decir con valentía que si bien se requiere una reorganización del estado no podemos reducir los impuestos ni simplificarlos de manera drástica por que requerimos reconstruir y refinanciar muchos programas, temas que son supremamente impopulares pero que hacen parte de la administración estratégica de la nación y la financiación de un estado, que tanto puede reducirse un estado, recortar los impuestos.

El país enfrenta el desafío de recuperar la fortaleza en seguridad debilitada en tiempos recientes. Sin embargo se pregunta por las formas y los límites que cada candidato está o no dispuesto a cruzar, un proceso en el cual los ciudadanos y los contrapesos hemos pasado una prueba trascendental en estos cuatro años pero que no podemos forzar más.